Docenti: Avv. Francesco Sbisà, Avv. Luca D'Auria
Lo scopo di queste lezioni è quello di analizzare le più moderne tecniche investigative alla luce delle scoperte scientifiche e ciò per comprendere la reale portata delle medesime nella ricostruzione del fatto.
Il corso si compone di 5 distinti webinar della durata di un'ora ciascuno.
Giovedì 28 aprile 2011
La scienza giudiziaria può sbagliare? Perchè tante perizie e consulenze di fronte alla “prova scientifica”? Contraddittorio necessario o perversione processuale? (D’Auria)
Analizza uno dei grandi dilemmi del nostro processo penale: com’è possibile che in ambito giudiziario la verità scientifica si parcellizzi in tante verità di parte? La risposta a questo quesito è la vera chiave di volta sull’utilizzo della tecnica scienfica nel processo penale e svela la reale natura di questi strumenti di prova, al confine tra scienza e tecnica.
Giovedì 5 maggio 2011
Il sopralluogo giudiziario: regole e tecniche per assicurare la migliore investigazione e la più corretta decisione del giudice (Sbisà)
L’FBI ha come regola principale nell’investigazione il rispetto dei protocolli in materia di rispetto della scena del crimine: è vero che una decisione “giusta” può derivare solamente da un “giusto” trattamento della scena del crimine?
Giovedì 12 maggio 2011
La prova del DNA come prova regina del processo? Aspetti problematici circa il suo utilizzo giudiziario (D’Auria)
Per tutti la prova del DNA è la voce della scienza nel processo e ciò in base al principio ad essa sotteso e cioè l’unicità del genoma per ogni essere vivente, ma sempre più spesso questa prova viene destituita di fondamento in ambito giudiziario: per quale motivo?
Giovedì 19 maggio 2011
Le computer generated evidence (Sbisà)
Il computer non è più solo lo strumento per predisporre atti, presentazioni, slides, ma è ormai un mezzo per la formazione della prova nel processo. Quali vantaggi e quali rischi sono connessi all’utilizzo nelle aule giudiziarie di tale strumento probatorio?
Giovedì 26 maggio 2011
Lo studio psicologico del reato e della scena del crimine al fine di determinare l’autore del crimine: il criminal profiler ed il suo utilizzo probatorio (D’Auria)
Quale funzione probatoria può avere la tecnica del criminal profiler al fine della ricostruzione del fatto? La scena del delitto può veramente dirsi lo specchio della psiche dei suoi protagonisti, vittima ed autore?
* in fase di accreditamento per il 2011